Q)AIOで狙うキーワードはどう選びますか?業種とエリアだけでなく、成果を出す、相談しやすいなどのスモールワードをどう設計しますか?

2026年2月3日

タイトルのイメージ画像タイトルのイメージ画像タイトルのイメージ画像

地域+特徴+業務内容を型にする

Q)AIOで狙うキーワードはどう選びますか?業種とエリアだけでなく、成果を出す、相談しやすいなどのスモールワードをどう設計しますか?

一般的な企業やお店の場合、AIOで狙うキーワードは、業種×エリアを土台にして、特徴にあたるスモールワードを自社が言い切れる根拠とセットで設計します。
設計の手順は、地域+特徴+業務内容の型に落とし込み、特徴の部分に成果系と安心系と体制系の言葉を入れ替えながら、AIが答えに窮する質問を先回りして埋めるやり方が強いです。

まずは業種×エリアで入口を取り、AIの推薦対象として認識される土台を作る

AIOの最初の勝ち筋は、誰にとっての「何屋さん?」かを迷わせないことです。
AIは曖昧なサイトより、何を提供しているかが一文で定義できるサイトを扱いやすいので、業種×エリアは土台になります。
DIKのAIO診断メニューでも、地域+特徴+業務内容の例が示されていて、まずこの型で入口を作るのが基本動作です。

入口キーワードはページの役割を分けて設計する

業種×エリアは、トップページだけで全部背負わせるより、専用の下層ページを作った方がAIが拾いやすくなります。
例えば、埼玉県のホームページ制作会社、埼玉県のサイト保守会社のような入口ページを用意し、そのページ内で対象と提供範囲を明確にします。
さらに、制作だけでなく保守や運用支援、アクセシビリティ対応など、提供範囲の切り分けがある場合は、入口ページを分けた方が検索意図と一致しやすくなります。

入口ページからスモールワードページへ内部リンクでつなぐ

業種×エリアの入口ページは、スモールワードを盛り込みすぎて説明過多にするより、比較軸のページへ案内するハブとして使う方が強いです。
入口で興味を持った人やAIが、次に知りたいのは、この会社は何が良いのかという比較軸なので、成果を出す、相談しやすい、正社員体制、標準化などの根拠ページへ誘導します。

スモールワードはAIが答えにくい比較軸なので、言い切れる根拠を用意した会社が勝つ

成果を出す、相談しやすい、丁寧、地元に強いのような言葉は、便利だけれど放っておくと抽象的になり、AIも本当かどうか判断できません。
逆に言うと、ここに根拠を置いた会社は、AIの回答に入る確率が上がります。
DIKの事例ページでも、競争が激しい大きいキーワードより、埼玉で成果を出す、埼玉で相談しやすいといったスモールワードを探して強みに当てはめる事例が紹介されています。

スモールワードは3系統で作ると設計しやすい

1つ目は成果系です。
成果を出す、集客に強い、応募が増えるなど。
ここは実績の見せ方で勝負が決まります。
成果の定義を先に固定し、問い合わせ数、応募数、資料請求、予約数など、何が増えたら成果と言うのかを明記します。
そのうえで、施策と結果を因果で書きます。やったこと、どこを直したか、どれくらいの期間で、何がどう変わったか。
数字が出せない場合でも、改善前後の状態を具体に書き、根拠となるページや導線を示すとAIが引用しやすくなります。

2つ目は安心系です。
相談しやすい、親身、わかりやすい、地元で会えるなど。
ここは体験設計を言語化します。
無料相談の範囲、初回で何をするか、質問にどう答えるか、何営業日で返すか、担当が変わるのか変わらないのか。
相談しやすいを気分の話にしないで、行動として定義すると強いです。
DIKの文脈で言うなら、都会の冷たいIT企業ではなく二人三脚という姿勢は、安心系スモールワードと相性が良いので、そのまま根拠ページに落とし込めます。

3つ目は社内体制系です。
正社員チーム、標準化、属人化しない、アクセシビリティに強いなど。
これは差別化の核になりやすい一方で、根拠がないと信頼を落とします。
DIKはAIOの成否を分ける要素として100%正社員チームによる技術の標準化やノウハウ共有を挙げています。
こういう体制の主張は、標準化マニュアルがある、工程管理がある、品質の当たり外れを減らす仕組みがある、という説明までセットにすると説得力が出ます。

スモールワードはページ内で定義し、一次情報で固定するとAIが引用しやすくなる

スモールワードは言葉を選ぶだけでは弱く、ページ構造で固定して初めて効きます。DIKが推奨している結論ファースト+小見出し+定義・理由・事例の構造は、そのままスモールワードの固定に使えます。

成果を出すを固定する方法

ページ冒頭で成果の定義を一文で言い切り、次に成果の根拠を箇条書きではなく具体的な短文で並べます。
例えば、問い合わせを増やすなら、問い合わせ導線、入力フォーム、比較検討の材料、更新頻度、FAQ整備など、成果に直結する要素を明記します。
事例は、誰のどんな条件で、どんな改善をして、どう変わったかの順で書きます。
可能なら、自社調査やアンケートなどの独自データを載せると、最大の引用ポイントになるという方針とも合致します。

相談しやすいを固定する方法

相談しやすいは、対応プロセスを公開すると強くなります。
初回相談で確認する項目、見積もりの出し方、提案書の形式、相談の回数や手段、窓口の一貫性、対応範囲と対象外、運用後の改善フローまで。
さらに、よくある不安に対するQ&Aを作り、回答の根拠となる自社ページへリンクすると、AIが答えを組み立てやすくなります。
DIKはAIOに有効な方法としてQ&A作成を明示しているので、相談しやすい系はQ&Aで固める設計が適しています。

AIでの映り方を検証してスモールワードを磨く

AIOは変化するので、設計したキーワードでAIがどう答えるかを定期的にチェックし、足りない根拠をページに追加します。当社ではAI検索での映り方チェックや改善、誤情報の低減もAIOの成果にしています。
スモールワードは特に誤解が起きやすいので、定義と根拠の追加でズレを潰す運用が重要です。

まとめ

キーワード選びは、強みを整理整頓してAIが抜き出せる形にする設計です。
地域+特徴+業務内容の型で入口を作り、成果を出すや相談しやすいのようなスモールワードは、AIが答えに窮する比較軸だからこそ、一次情報と定義と事例で言い切れる状態にして差をつけます。
DIKでは27年のSEOノウハウの蓄積と、100%正社員チームによるサイトづくり・保守の標準化で、スモールワード設計を継続的に強くする土台づくりを行います。

▶DIK 
AIOサービスメニューはこちら

▶参考
埼玉県でAIO・LLMO(AI最適化)に強いホームページ制作会社を選ぶなら!

このページの先頭へ戻る